如何做好低壓配電系統(tǒng)電擊防護(hù)的電氣設(shè)計(jì)?
發(fā)布時(shí)間:2019-12-04 責(zé)任編輯:xueqi
【導(dǎo)讀】配電系統(tǒng)的安全防護(hù)中,電氣裝置的電擊防護(hù)是十分重要的設(shè)計(jì)內(nèi)容。電擊防護(hù)的基本原則是危險(xiǎn)的帶電部分必須不可觸及,而可觸及的可導(dǎo)電部分在正常情況下或在單一故障的情況下必須不帶危險(xiǎn)電位。做好電擊防護(hù)的電氣設(shè)計(jì),應(yīng)學(xué)點(diǎn)電擊防護(hù)的基礎(chǔ)理論。
在GB 50054 - 2011《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》中,電擊防護(hù)分為直接接觸防護(hù)及間接接觸防護(hù)。在GB 16895. 21 - 2011 / IEC 60364 - 4 - 41:2005《低壓電氣裝置 第4 - 41部分:安全防護(hù) 電擊防護(hù)》中則分為基本防護(hù)及故障防護(hù)。住建部2018年12月14日發(fā)布的《低壓配電設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見(jiàn)稿2018 - 11)沿用IEC的分法將其分為基本防護(hù)及故障防護(hù)。
電擊概念
觸及不同電位的導(dǎo)電部分時(shí),電位差會(huì)使電流流經(jīng)人體,這種接觸稱為“電接觸”。視該電流大小和持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短,它對(duì)人體產(chǎn)生不同的效應(yīng):電流小時(shí)于人體無(wú)害,如常用于診斷和治病的醫(yī)療電氣設(shè)備,當(dāng)這些微量電流通過(guò)人體某些部位時(shí)能治病救人,這種接觸稱為“微電接觸”;如果通過(guò)人體的電流較大,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),電流效應(yīng)會(huì)使人受到傷害,以致引起心室纖顫、心臟停搏、器官損傷等病態(tài)生理效應(yīng),這種電接觸稱為“電擊”,電擊危及人身安全,十分危險(xiǎn)。因此電氣設(shè)計(jì)及工作者應(yīng)采取各類防電擊措施,預(yù)防及避免電擊傷害事故的發(fā)生。
特別要提出的是,按IEC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行心臟手術(shù)設(shè)備的正常泄漏電流不得大于10 μA;當(dāng)發(fā)生一個(gè)接地故障時(shí),其故障電流不得大于50 μA。因?yàn)橥ㄟ^(guò)人體心臟的電流如超過(guò)50 μA可導(dǎo)致病人心室纖顫而死亡,這種電擊死亡稱為“微電擊死亡”。
人體的“電流效應(yīng)”和學(xué)習(xí)“電流效應(yīng)”的重要性
電流通過(guò)人體時(shí)的效應(yīng)是“電流效應(yīng)”。了解電流通過(guò)人體時(shí)的電流效應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)、理解以及執(zhí)行相關(guān)的電氣規(guī)范提供幫助,對(duì)電氣設(shè)計(jì)工作有十分重要的意義。
人體能感覺(jué)到的最小電流值一般為0. 5 mA,也稱為“感覺(jué)閾值”,該值與通過(guò)電流持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短無(wú)關(guān)。
GB 50054 - 2011之5. 2. 9條第2款規(guī)定了在TN系統(tǒng)中配電線路的間接接觸防護(hù)電器在供給手持式和移動(dòng)式電氣設(shè)備時(shí),TN系統(tǒng)最長(zhǎng)切斷時(shí)間不大于0. 4 s,這種規(guī)定也與“電流效應(yīng)”有關(guān)。當(dāng)人用手持握帶電導(dǎo)體時(shí),如流過(guò)手掌的電流超過(guò)此值,手掌肌肉的反應(yīng)將是不依人意地緊握帶電導(dǎo)體而不是擺脫帶電導(dǎo)體,從而使電流得以持續(xù)通過(guò)人體,導(dǎo)致此效應(yīng)的最小電流稱作“擺脫閾值”。在GB / T 13870. 1 - 2008 / IEC / TS 60479 - 1:2005《電流對(duì)人和家畜的效應(yīng) 第1部分:通用部分》規(guī)定:“約10 mA的值是針對(duì)成年男人而假設(shè)的”“約5 mA的數(shù)值適用于所有人”。
在實(shí)際的配電設(shè)計(jì)中,手握式及移動(dòng)式電氣設(shè)備的特點(diǎn)是功率小、體量輕,便于手握及移動(dòng)式設(shè)備,通常由插座供電。當(dāng)發(fā)生接地故障時(shí),因“擺脫閾值”的緣故,難以擺脫故障設(shè)備,時(shí)間長(zhǎng)了極易被電擊致傷致亡,這也是插座回路要裝設(shè)瞬間動(dòng)作的剩余電流保護(hù)器(RCD)的原因。
為了保護(hù)人身安全,無(wú)論是民用、居住及工廠建筑的插座均要裝設(shè)額定剩余動(dòng)作電流IΔn = 30 mA的RCD,為什么對(duì)IΔn作如此規(guī)定呢?
圖1示出了交流電流通過(guò)人體時(shí)的效應(yīng),圖中的曲線c是IEC測(cè)試得出的導(dǎo)致心室纖顫的曲線,曲線的橫坐標(biāo)是通過(guò)人體的15 ~ 100 Hz交流電流Ib,縱坐標(biāo)表示通電時(shí)間t。當(dāng)通過(guò)人體電流大小在曲線c的右側(cè)區(qū)域時(shí),不僅會(huì)出現(xiàn)肌肉收縮、呼吸困難、心房纖顫等病理反應(yīng),還會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)致死亡的心室纖顫、心室停搏、呼吸停止等反應(yīng)。也就是說(shuō)通過(guò)人體的電流和通電的持續(xù)時(shí)間在c曲線的右側(cè)即在 ④ 區(qū)內(nèi),人體就有死亡的危險(xiǎn)。另外曲線c是在實(shí)驗(yàn)室所指定的外界條件下測(cè)定和繪制,由于實(shí)驗(yàn)室所指定的外界條件可能與室外的條件有所不同,應(yīng)為室外條件的變化留出一些余量,因此以在區(qū)域 ③ 內(nèi)距離曲線c一段距離的曲線L作為人體是否安全的界限。查曲線L可知,當(dāng)Ib < 30 mA時(shí),人體就不會(huì)因電擊引起心室纖顫而致死。這就是國(guó)際上將防電擊的高靈敏度剩余電流動(dòng)作保護(hù)裝置RCD的額定剩余動(dòng)作電流IΔn定為30 mA的根據(jù)。
當(dāng)電流Ib通過(guò)人體阻抗為Zs時(shí),會(huì)產(chǎn)生電壓Ut,電壓Ut稱為接觸電壓,電流Ib是接觸電流,Ib越大,接觸電壓Ut也越大。實(shí)際工作時(shí),計(jì)算Ib較困難,而計(jì)算接觸電壓比較方便,于是IEC又提出在干燥和潮濕環(huán)境條件下相應(yīng)的預(yù)期接觸電壓Ut―通電時(shí)間t的曲線L1和L2(如圖2所示),這里預(yù)期的接觸電壓是最大的接觸電壓,為確保電氣安全和簡(jiǎn)化計(jì)算,在實(shí)際應(yīng)用中,接觸電壓都采用預(yù)期接觸電壓。
從圖2可知:
a. 人電擊致死的原因是電流,而電流是因施加在人體阻抗上的電壓產(chǎn)生的。例如,10 kV架空線斷線落在街邊,街邊的行人只要遠(yuǎn)離是不會(huì)被電擊的,如若去接觸斷線的落地導(dǎo)體,由于不同電位差產(chǎn)生的電壓施加在人體上,產(chǎn)生接觸電流,令人遭受電擊而致傷致亡。
b. 人體的阻抗是人體內(nèi)部阻抗和皮膚阻抗之和,但主要是皮膚阻抗。在干燥場(chǎng)所,人的皮膚干燥,人體的阻抗大,一般要50 V的接觸電壓才能達(dá)到30 mA電擊致死的接觸電流。而在潮濕場(chǎng)所,達(dá)到上述的30 mA只需要25 V的接觸電壓。所以,IEC將50 V和25 V分別定為干燥場(chǎng)所和潮濕場(chǎng)所的接觸電壓限值UL1和UL2。
以上所述電擊電流通過(guò)人體的通道環(huán)境是在地面上,接觸電流經(jīng)手、腳和不同電位導(dǎo)體接觸,有可能經(jīng)心臟引發(fā)電擊事故。表1是不同電流路徑的心臟電流系數(shù),引自GB / T 13870. 1 - 2008 / IEC / TS 60479 - 1:2005《電流對(duì)人和家畜的效應(yīng) 第1部分:通用部分》表12。
電氣工程師注冊(cè)考試中有一個(gè)考題與表1有關(guān),考題如下:交流電通過(guò)人身達(dá)一定數(shù)值,將引起人身發(fā)生心室纖維性顫動(dòng)現(xiàn)象。如果電流通路為左手到右腳時(shí)這一數(shù)值為50 mA,那么,當(dāng)電流通路變?yōu)橛沂值诫p腳時(shí),引起發(fā)生心室纖維性顫動(dòng)相同效應(yīng)的人身電流是多少?
[A]30 mA [B]50 mA
[C]62. 5 mA [D]100 mA
解答過(guò)程:根據(jù)GB / T 13870. 1 - 2008表12可知:左手到右腳心臟電流系數(shù)為1. 0,而右手到雙腳心臟電流系數(shù)為0. 8,則引發(fā)心室纖維性顫動(dòng)電流為 I = I′/ 0. 8 = 50 / 0. 8 = 62. 5 mA,選答案C??梢?jiàn),人體通過(guò)電流時(shí)不同的電流通道,人體的電流效應(yīng)是不同的。
如果接觸電流流經(jīng)人體通道的環(huán)境是在水下,則情況十分危險(xiǎn)及復(fù)雜。一般來(lái)說(shuō),純水是不導(dǎo)電或其導(dǎo)電性極弱,生活中的水不是純水,或多或少含有雜質(zhì),含有雜質(zhì)水的電阻率是依雜質(zhì)的濃度和種類而不同,十分復(fù)雜,當(dāng)水中存在不同電位的導(dǎo)體時(shí),兩個(gè)不同電位導(dǎo)體間會(huì)形成電場(chǎng)和電位梯度。人體處于這種水下環(huán)境中時(shí),不僅人體皮膚電阻大幅下降,而且接觸電流會(huì)直接從胸骨間通過(guò)心臟,也可直接在頭顱兩側(cè)通過(guò)大腦。和地面上人體通過(guò)電流的通道相比,水下的電流通道更為危險(xiǎn),也就是說(shuō)水下環(huán)境的電流效應(yīng)比地面上更嚴(yán)峻,所以IEC規(guī)定進(jìn)入水下的電氣設(shè)備的額定電壓不得超過(guò)12 V,若能采用6 V則更為安全。
在低壓配電設(shè)計(jì)中,TN及TT低壓配電系統(tǒng)的接地系統(tǒng)設(shè)計(jì)與防雷裝置的接地設(shè)計(jì)是共用接地裝置
在低壓配電設(shè)計(jì)中,當(dāng)任一電壓等級(jí)的供電系統(tǒng)確定后,都要考慮及處理兩個(gè)接地事宜,這就是通常所說(shuō)的系統(tǒng)內(nèi)電源側(cè)接地和負(fù)荷側(cè)接地,即系統(tǒng)的工作接地和負(fù)荷的保護(hù)接地。IEC根據(jù)系統(tǒng)接地及保護(hù)接地的不同構(gòu)成對(duì)配電系統(tǒng)進(jìn)行分類:TN(包括TN - S、TN - C及TN - C - S)、T T及IT系統(tǒng),由于種種原因,民用建筑大多采用TN系統(tǒng)。不同接地方式的配電系統(tǒng)對(duì)其配電線路的間接接觸防護(hù)電器的動(dòng)作特性作了規(guī)定,這是屬于電擊防護(hù)設(shè)計(jì)范疇。
建筑物的外部防雷包括接閃器、引下線及接地裝置。接閃器是直擊雷防護(hù)措施中的重要一環(huán),發(fā)生直擊雷時(shí)接閃器將雷電流吸引過(guò)來(lái),并通過(guò)后端的引下線、接地裝置將雷電流泄放入地,這是防雷設(shè)計(jì)的功能要求,也就是說(shuō)不論配電系統(tǒng)是何種接地方式,都不影響接閃器通過(guò)引下線、接地裝置將雷電電流泄放入地的要求。“此接地非彼接地”,兩種接地毫無(wú)任何關(guān)聯(lián)。只是按照規(guī)范規(guī)定兩類接地應(yīng)共用接地裝置,僅此而已。
在電氣設(shè)計(jì)中,大多數(shù)設(shè)計(jì)者的電氣設(shè)計(jì)說(shuō)明都有“防雷與接地”這一節(jié)的描述,往往將配電系統(tǒng)的接地方式如TN - S等都納入其內(nèi),這樣一來(lái)將兩種性質(zhì)不同的接地混為一談,是不妥的。
現(xiàn)在相關(guān)地區(qū)都在新修或擴(kuò)建大學(xué)校園,其中最大的亮點(diǎn)是建設(shè)各種前端科學(xué)的物理、化學(xué)等實(shí)驗(yàn)室,于是儀表接地問(wèn)題引起注意及爭(zhēng)議。業(yè)主根據(jù)供應(yīng)商或境外專家的意見(jiàn),要求這些高精尖的儀表設(shè)置單獨(dú)的接地裝置,且要求接地電阻不大于0. 5 Ω。這種要求合理否?一時(shí)間意見(jiàn)紛紜,莫衷一是,難以定案。
對(duì)此,筆者愿借一角談?wù)効捶耙庖?jiàn),以饗讀者:
a. 校園建筑配電系統(tǒng)的接地方式是TN - S,按照該接地方式的規(guī)定,負(fù)荷側(cè)的接地應(yīng)是“外露導(dǎo)電部分通過(guò)接地的電源中性點(diǎn)的連接而接地”,可知當(dāng)配電系統(tǒng)接地方式確定后,負(fù)荷側(cè)的接地方式也確定了。對(duì)于TN - S接地方式配電系統(tǒng)其負(fù)荷側(cè)是通過(guò)與電源側(cè)引出的PE線連接而接地,所以負(fù)荷側(cè)即儀表不應(yīng)要求單獨(dú)再設(shè)接地裝置,供應(yīng)商等的要求只不過(guò)是給現(xiàn)有的TN系統(tǒng)做了一個(gè)重復(fù)接地而已。
b. 如果供應(yīng)商或境外專家堅(jiān)持儀表設(shè)單獨(dú)的接地裝置,只能將配電系統(tǒng)的接地方式改為T T系統(tǒng),設(shè)計(jì)人員應(yīng)該明白,T T與TN系統(tǒng)的防電擊保護(hù)的措施是大相徑庭的。當(dāng)然,也可以在TN系統(tǒng)中采用局部的T T系統(tǒng),問(wèn)題是在同一建筑物內(nèi)實(shí)施TN與T T系統(tǒng)的兼容,從理論上說(shuō)是可行的,而在施工中極為困難,似難實(shí)現(xiàn)。特別應(yīng)引起注意的是在“寸土寸金”的環(huán)境里,有無(wú)實(shí)現(xiàn)T T系統(tǒng)的可能!
c. 說(shuō)到儀表所使用的頻率,設(shè)計(jì)人員竟一問(wèn)三不知,如此一來(lái)無(wú)法討論0. 5 Ω的必要性。對(duì)接大地的接地裝置而言,是可以降低工頻時(shí)接地極的接地電阻,卻無(wú)法降低高頻在接地線中的高頻阻抗,這就是為什么信息系統(tǒng)電氣裝置要設(shè)計(jì)高頻低阻抗等電位聯(lián)結(jié)來(lái)替代通常用的接大地,從而減少信息設(shè)備對(duì)地電位的高頻電位差的原因。
表2是電阻及電抗隨工作頻率變化而變化的關(guān)系。由表2可知:對(duì)于同一截面(如25 mm2)的銅導(dǎo)體在高頻1 MHz時(shí),其感抗量為電阻量的625倍;頻率為100 MHz時(shí),兩者的倍數(shù)高達(dá)6 250。當(dāng)導(dǎo)體截面增大為107 mm2、頻率為1 MHz時(shí),其感抗量為電阻量的1 284倍;頻率為100 MHz時(shí),兩者的倍數(shù)高達(dá)12 840。
表2比較說(shuō)明,工作頻率越高、導(dǎo)體截面越大時(shí),相對(duì)導(dǎo)體的感抗而言,導(dǎo)體的電阻幾乎可以忽略不計(jì)。這就是說(shuō)接地電阻再?。ㄈ?. 5 Ω),也無(wú)法抵消高頻在接地線中的高頻阻抗影響,所以工作在高頻條件下的信息設(shè)備,要求小接地電阻是無(wú)意義的。
d. 儀器儀表的這種接地及接地電阻的要求,由來(lái)已久。過(guò)去由于“閉關(guān)自鎖”,不明白緣由,只能照辦。接觸IEC后,GB 50343 - 2012《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》5. 2. 4條條文說(shuō)明中指出:“對(duì)于某些特殊而又重要的電子信息系統(tǒng)的接地設(shè)置等電位連接,可以設(shè)置專用的垂直接地干線減少干擾。”垂直干線由建筑物的等電位接地端子盤引出。在工頻時(shí),垂直接地干線的最小截面為50 mm2;高頻或高層建筑時(shí),垂直干線截面還要酌情增加。具體做法詳見(jiàn)圖3。
防電擊設(shè)計(jì)及理論得不到重視的原因分析
電氣設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)人員都要進(jìn)行各類保護(hù)電器選用設(shè)計(jì),為什么要這樣做?答曰:為了安全。再進(jìn)一步詢問(wèn),無(wú)非是各類保護(hù)電器動(dòng)作的解釋。直到接觸IEC后,才知道“電擊防護(hù)”,才知道選用保護(hù)電器是“間接接觸防護(hù)的自動(dòng)切斷電源防護(hù)措施”,也就是說(shuō)“電擊防護(hù)”是引進(jìn)IEC后才知曉的。
2016年11月住建部發(fā)布的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定(2016年版)》并未按GB 50054 - 2011第5章要求對(duì)電擊防護(hù)的電氣設(shè)計(jì)提出相應(yīng)的深度規(guī)定。“深度規(guī)定”都如此,建筑電氣設(shè)計(jì)忽略或者不重視電擊防護(hù)就不足為奇了。
這些忽略或不重視主要表現(xiàn)在電氣設(shè)計(jì)說(shuō)明成百上千字,竟無(wú)“電擊防護(hù)”一席之地!往往將配電系統(tǒng)接地方式納入防雷接地中;將防電擊附加措施的RCD歸入開(kāi)關(guān)的選用;將另一附加措施:“等電位聯(lián)結(jié)”不是與防雷設(shè)計(jì)的等電位要求混淆,就是并列在管道的設(shè)計(jì)中等等。
更有甚者,要求按照GB 50057 - 2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》中等電位連接部件的最小截面作為設(shè)計(jì)浴室的防電擊等電位依據(jù),雖說(shuō)這兩種等電位聯(lián)結(jié)(連接)的目的都是為了安全,然而兩者安全防范對(duì)象、各自的特點(diǎn)等等均不相同,“此等電位連接非彼等電位聯(lián)結(jié)”,兩者不能通用,不能混為一談。
RCD在防電擊保護(hù)的設(shè)計(jì)中是使用較為廣泛的保護(hù)電器設(shè)備,RCD與斷路器在工作機(jī)理、用途及使用范圍是不同的,它是“間接接觸防護(hù)的自動(dòng)切斷電源防護(hù)措施”的附加措施之一。有的設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)說(shuō)明中要求RCD動(dòng)作時(shí)間小于0. 4 s,這種要求全面嗎?
GB 50054 - 2011 5. 2. 9條第2款規(guī)定“供給手持式電氣設(shè)備和移動(dòng)式電氣設(shè)備用電的末端線路或插座回路,TN系統(tǒng)的最長(zhǎng)切斷時(shí)間”當(dāng)標(biāo)稱電壓為220 V,不應(yīng)超過(guò)0. 4 s。顯然,RCD是能滿足這個(gè)要求的,許多廠家表示在IΔn時(shí)(即額定剩余動(dòng)作電流為30 mA),RCD的動(dòng)作時(shí)間可以達(dá)到 ≤ 0. 1 s。顯然上述要求能滿足規(guī)范的要求,然而設(shè)計(jì)者卻忽略了GB 50054 - 2011 5. 1. 12條的規(guī)定:“額定剩余動(dòng)作電流不超過(guò)30 mA的剩余電流動(dòng)作保護(hù)器,可作為其他直接接觸保護(hù)措施失效或使用者疏忽時(shí)的附加防護(hù),但不能單獨(dú)作為直接接觸防護(hù)措施。”這表明RCD不僅是自動(dòng)切斷電源間接接觸的附加防護(hù),還是直接接觸的附加防護(hù)。這是因?yàn)镽CD在剩余電流為IΔn時(shí),t ≤ 0. 1 s;在 ≥ 5IΔn(即5 × 30 = 150 mA)時(shí),其動(dòng)作時(shí)間僅為0. 04 s,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于規(guī)范要求的直接接觸時(shí)間;當(dāng)系統(tǒng)電壓在120 V < U0 ≤ 230 V,最長(zhǎng)的切斷時(shí)間不超過(guò)0. 2 s的要求,是可以作為直接接觸的附加防護(hù)。所以設(shè)計(jì)者對(duì)RCD動(dòng)作時(shí)間的要求是不妥的。
自動(dòng)切斷電源防護(hù)措施中,要重視附加防護(hù)措施的功效及實(shí)施
在自動(dòng)切斷電源防護(hù)措施中,不言而喻,應(yīng)選用優(yōu)質(zhì)的保護(hù)電器,確保自動(dòng)切斷電源防護(hù)措施可靠實(shí)施。然而對(duì)“電”的安全而言,一定確保不能出現(xiàn)“萬(wàn)一”的情況。再者,接地故障是一種發(fā)生幾率遠(yuǎn)大于帶電導(dǎo)體間的短路故障。接地故障分金屬性短路及電弧性起火,故障情況比較復(fù)雜,據(jù)統(tǒng)計(jì)斷路器90 % 的故障跳閘是接地故障所致,但接地故障并不都能令斷路器跳閘,它的存在給人們的安全造成極大的危害。為此“自動(dòng)切斷電源防護(hù)措施”的附加防護(hù)措施應(yīng)運(yùn)而生。
附加措施一:等電位聯(lián)結(jié)
大部分建筑物的配電設(shè)計(jì)都采用TN系統(tǒng)。規(guī)程、規(guī)范都規(guī)定TN系統(tǒng)在采用自動(dòng)切斷電源措施時(shí),一定要輔以等電位聯(lián)結(jié)。
在GB 16895. 21 - 2011 / IEC 60364 - 4 - 41:2005《低壓電氣裝置 第4 - 41部分:安全防護(hù) 電擊防護(hù)》及GB 50054 - 2011都規(guī)定在低壓配電系統(tǒng)中采用自動(dòng)切斷電源的防電擊防護(hù)措施,以及該措施失效時(shí)的附加保護(hù)措施。對(duì)于TN系統(tǒng)而言,等電位聯(lián)結(jié)是十分重要的且必須的附加保護(hù)之一。
為了說(shuō)明原因,還得從TN系統(tǒng)的接線特點(diǎn)說(shuō)起:TN系統(tǒng)的第一個(gè)字母表示電源的一點(diǎn)(通常是中性點(diǎn)N)與大地直接連接,第二個(gè)字母表示電氣裝置外露導(dǎo)電部分通過(guò)與接地的電源中性點(diǎn)的連接而接地。也就是說(shuō),TN系統(tǒng)電源側(cè)的PE線是與負(fù)荷側(cè)全程貫通的。這樣,當(dāng)電源側(cè)或負(fù)荷側(cè)某處接地故障,故障電壓會(huì)通過(guò)PE線傳到其他負(fù)荷的外露可導(dǎo)電金屬外殼,例如電動(dòng)伸縮門的金屬外殼。TN系統(tǒng)這種“城門失火,殃及池魚”的特點(diǎn),設(shè)計(jì)者應(yīng)給予關(guān)注。
之前媒體報(bào)道的浙江小女孩爬在未運(yùn)行的電動(dòng)門上玩耍、深圳一名保安無(wú)意觸及靜止的電動(dòng)門均遭電擊,不幸身亡,經(jīng)查門衛(wèi)處的配電箱并未發(fā)生過(guò)故障,恐怕都與系統(tǒng)內(nèi)傳導(dǎo)的危險(xiǎn)故障電壓有關(guān)!
根據(jù)電氣設(shè)備和電氣裝置防間接接觸電擊的組合防護(hù),可以將電氣設(shè)備分為0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類,最為廣泛使用的電氣設(shè)備是Ⅰ類,它是藉自動(dòng)切斷電源和經(jīng)PE 線接地而實(shí)現(xiàn)間接接觸電擊防護(hù),這是在配電設(shè)計(jì)中采用最多的一種電擊防護(hù)。
各類保護(hù)電器如斷路器、熔斷器等因各種原因可能拒動(dòng),無(wú)法起到保護(hù)作用,所以要輔以附加保護(hù)來(lái)彌補(bǔ)其不足。而等電位聯(lián)結(jié)及剩余電流保護(hù)裝置就是自動(dòng)切斷電源保護(hù)措施的兩個(gè)附加保護(hù)措施。
防電擊設(shè)計(jì)中,等電位聯(lián)結(jié)常分為總等電位聯(lián)結(jié)及輔助等電位聯(lián)結(jié)??偟入娢宦?lián)結(jié)雖然能大大地降低接觸電壓,但當(dāng)建筑物離電源較遠(yuǎn),建筑物內(nèi)保護(hù)線路過(guò)長(zhǎng),則保護(hù)電器的動(dòng)作時(shí)間和接觸電壓都可能超過(guò)規(guī)定的限值,為此可采取輔助等電位聯(lián)結(jié)或局部等電位聯(lián)結(jié)。
IEC 60364標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的輔助等電位是2. 5 m伸臂范圍內(nèi)可同時(shí)觸及的導(dǎo)電部分之間的聯(lián)結(jié)。輔助等電位聯(lián)結(jié)能使2. 5 m伸臂范圍內(nèi)可能出現(xiàn)的電位差降至0 V或接近0 V。
局部等電位聯(lián)結(jié)好似我們自己的命名,現(xiàn)行IEC標(biāo)準(zhǔn)中未見(jiàn)此提法。局部等電位聯(lián)結(jié)可視為局部范圍內(nèi)的“總等電位聯(lián)結(jié)”,但它與總等電位聯(lián)結(jié)的關(guān)系并非總配電箱與分配電箱之間的上下級(jí)關(guān)系。實(shí)施局部等電位聯(lián)結(jié)使降低接觸電壓值須小于安全電壓限值50 V,方能認(rèn)為局部等電位聯(lián)結(jié)是有效的。
可見(jiàn),無(wú)論局部等電位聯(lián)結(jié)還是輔助等電位聯(lián)結(jié),其目的在于是接觸電壓減低至安全電壓限值50 V以下或接近0 V,而不是縮短保護(hù)電器動(dòng)作時(shí)間。
等電位聯(lián)結(jié)作為附加保護(hù)不能單獨(dú)使用,一定要與自動(dòng)切斷電源保護(hù)聯(lián)合實(shí)施。還要說(shuō)明的是等電位聯(lián)結(jié)能保護(hù)人身安全,是不能保護(hù)電氣設(shè)備的。
附加措施二:剩余電流保護(hù)器(
RCD
)
剩余電流保護(hù)器的原理是基于基爾霍夫定律,即電流流入同一節(jié)點(diǎn)之和等于零。它不同于TN系統(tǒng)與T T系統(tǒng)關(guān)于盡量減小電抗(阻抗)或電阻的基本思想。
現(xiàn)在各國(guó)多采用電流型剩余電流保護(hù)器(RCD)。追溯至1928年,德國(guó)人提出的“人體觸及帶電導(dǎo)體時(shí)所通過(guò)的電流,以剩余電流互感器檢測(cè),并在人受傷害之前快速切斷電流,從而達(dá)到保護(hù)的目的”的專利,這無(wú)疑是從事電器災(zāi)害預(yù)防工作的人所希望的理想保護(hù)方式。
RCD對(duì)電氣回路接地故障的防護(hù)非常有效。由于其工作原理所限,RCD不能防止別處故障沿PE線或裝置外導(dǎo)電部分傳導(dǎo)來(lái)的故障電壓所引起的電擊事故,所以,RCD不是萬(wàn)能的,這點(diǎn)應(yīng)引起設(shè)計(jì)人員重視!
還需說(shuō)明的是,設(shè)計(jì)人員只注意額定剩余動(dòng)作電流IΔn的選用,以為IΔn越小越好,因?yàn)殪`敏度高嘛!但往往忘記了還有一個(gè)IΔn0需要考慮!
IΔn0是額定剩余不動(dòng)作電流。規(guī)范對(duì)此的解釋是:額定剩余不動(dòng)作電流的優(yōu)選值為0. 5IΔn,如采用其他值時(shí)應(yīng)大于0. 5IΔn。通常,對(duì)于IΔn = 30 mA的RCD,其額定剩余不動(dòng)作電流IΔn0 = 0. 5 IΔn= 0. 5 × 30 mA = 15 mA。
制造廠告知IΔn、IΔn0的含義是:對(duì)于IΔn = 30 mA的RCD,當(dāng)其泄漏電流大于15 mA時(shí),RCD一定動(dòng)作;泄漏電流小于15 mA時(shí),RCD一定不動(dòng)作。泄漏電流在 > 15 mA及 < 30 mA區(qū)間內(nèi),RCD可能動(dòng)作,也可能不動(dòng)作,均屬于正常狀態(tài)。
有人以為IΔn的選值越小越好,其實(shí)不然。通常IΔn0 ≥ 2 Ix(Ix為正常運(yùn)行時(shí)的最大泄漏電流),已知IΔn = 2 IΔn0,所以IΔn ≥ 4 Ix,如果不滿足這個(gè)式子,或者說(shuō)IΔn選得太小,則會(huì)造成RCD誤動(dòng)。
另外,如前所述,RCD與用于間接接觸防護(hù)的自動(dòng)切斷電源保護(hù)電器不同,不僅是間接接觸防護(hù)的附加保護(hù),還是直接接觸防護(hù)的附加保護(hù)。
需要提醒的是,使用RCD時(shí)請(qǐng)注意場(chǎng)所的電壓。IEC 60479 - 1標(biāo)準(zhǔn)提供的數(shù)據(jù)表明,人在干燥環(huán)境下分別接觸230 V和400 V時(shí),人體平均電阻分別為1. 2 kΩ和950 Ω,流過(guò)人體的電流估算為191 mA和420 mA。從電流對(duì)人體作用曲線可以看到人觸及電壓高于400 V的對(duì)地電壓時(shí),即使在系統(tǒng)中安裝5IΔn在0. 04 s動(dòng)作的RCD,也不能保證不進(jìn)入圖1中④ 的危險(xiǎn)區(qū)。也就是說(shuō),在高于400 V的對(duì)地電壓時(shí),任何剩余電流等級(jí)的RCD都不能用于人體直接接觸防護(hù)的附加保護(hù)。
有了RCD是否可以不接地,不做等電位聯(lián)結(jié)呢?答案是否定的!人體電擊致死的危險(xiǎn)程度決定于兩個(gè)因素:一是通過(guò)人體電流的大小或人體接觸電壓的高低;二是人體通過(guò)電流時(shí)間的長(zhǎng)短。接地和等電位聯(lián)結(jié)的作用是降低接觸電壓;RCD 則是縮短通電時(shí)間,兩者各司其職,各盡其責(zé),兩者兼用,相輔相成。所以采用了RCD,仍要實(shí)施接地及做等電位聯(lián)結(jié)。
結(jié)語(yǔ)
a. 做好電擊防護(hù)電氣設(shè)計(jì),應(yīng)學(xué)習(xí)電擊防護(hù)的基礎(chǔ)理論。
b. 不同的低壓配電系統(tǒng)接地方式,防電擊的要求各不相同。低壓配電系統(tǒng)當(dāng)采用TN或T T時(shí),與防雷裝置的接地設(shè)計(jì)是共用接地裝置,僅此而已。
c. 在自動(dòng)切斷電源電擊防護(hù)措施中,應(yīng)重視附加防護(hù)措施的應(yīng)用,即等電位聯(lián)結(jié)及剩余電流保護(hù)裝置的應(yīng)用。
特別推薦
- 復(fù)雜的RF PCB焊接該如何確保恰到好處?
- 電源效率測(cè)試
- 科技的洪荒之力:可穿戴設(shè)備中的MEMS傳感器 助運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)金奪銀
- 輕松滿足檢測(cè)距離,勞易測(cè)新型電感式傳感器IS 200系列
- Aigtek推出ATA-400系列高壓功率放大器
- TDK推出使用壽命更長(zhǎng)和熱點(diǎn)溫度更高的全新氮?dú)馓畛淙嘟涣鳛V波電容器
- 博瑞集信推出低噪聲、高增益平坦度、低功耗 | 低噪聲放大器系列
技術(shù)文章更多>>
- 如何選擇和應(yīng)用機(jī)電繼電器實(shí)現(xiàn)多功能且可靠的信號(hào)切換
- 基于APM32F411的移動(dòng)電源控制板應(yīng)用方案
- 數(shù)字儀表與模擬儀表:它們有何區(qū)別?
- 聚焦制造業(yè)企業(yè)貨量旺季“急難愁盼”,跨越速運(yùn)打出紓困“連招”
- 選擇LDO時(shí)的主要考慮因素和挑戰(zhàn)
技術(shù)白皮書下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索
光收發(fā)器
光通訊器件
光纖連接器
軌道交通
國(guó)防航空
過(guò)流保護(hù)器
過(guò)熱保護(hù)
過(guò)壓保護(hù)
焊接設(shè)備
焊錫焊膏
恒溫振蕩器
恒壓變壓器
恒壓穩(wěn)壓器
紅外收發(fā)器
紅外線加熱
厚膜電阻
互連技術(shù)
滑動(dòng)分壓器
滑動(dòng)開(kāi)關(guān)
輝曄
混合保護(hù)器
混合動(dòng)力汽車
混頻器
霍爾傳感器
機(jī)電元件
基創(chuàng)卓越
激光二極管
激光器
計(jì)步器
繼電器