你的位置:首頁(yè) > RF/微波 > 正文

RFID VS eID:電子標(biāo)簽技術(shù)對(duì)比誰(shuí)更優(yōu)?

發(fā)布時(shí)間:2013-07-30 責(zé)任編輯:eliane

【導(dǎo)讀】目前主流的標(biāo)簽技術(shù)有二維碼、RFID、eID等,而相比傳統(tǒng)標(biāo)簽方式,二維碼在ODN資源信息準(zhǔn)確性和錄入效率方面改善有限,因此本文主要針對(duì)RFID及eID兩種標(biāo)簽技術(shù)進(jìn)行對(duì)比剖析。

隨著智能ODN的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的設(shè)備商加大對(duì)智能ODN的研究和投入。智能ODN的核心是采用電子標(biāo)簽取代紙件標(biāo)簽進(jìn)行鏈路信息的自動(dòng)讀取,所以電子標(biāo)簽的性能成為產(chǎn)品基礎(chǔ)。主流標(biāo)簽技術(shù)包括二維碼、RFID" target=_blank>RFID(Radio Frequency ID)及eID(electronic ID)等。從目前的相關(guān)討論和實(shí)際應(yīng)用來(lái)看,二維碼技術(shù)相比傳統(tǒng)的標(biāo)簽方式在ODN資源信息準(zhǔn)確性和錄入效率方面改善有限,目前業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在RFID及eID,以下基于項(xiàng)目實(shí)踐和測(cè)試,對(duì)這兩種標(biāo)簽技術(shù)進(jìn)行剖析。

eID VS RFID:電子標(biāo)簽技術(shù)對(duì)比孰優(yōu)孰劣?
圖:RFID電子標(biāo)簽技術(shù)

eID及RFID技術(shù)介紹

無(wú)論是eID還是RFID,其本質(zhì)都是電子標(biāo)簽,在I T U-T L.64關(guān)于eID的標(biāo)準(zhǔn)文稿《L.64 ID tag requirements for infrastructure and network elements management》中,定義了“contacttype electronic ID即eID,以及“non-contacttype electronic ID即RFID。在廣義上,RFID也是eID的一種,其區(qū)別在于接觸式或非接觸式信號(hào)傳輸。

eID:接觸式電子標(biāo)簽。核心是具有存儲(chǔ)功能的集成電路芯片,通過(guò)有線接觸讀寫信息。該技術(shù)已在IT及通信產(chǎn)品中廣泛應(yīng)用,比如PC機(jī)內(nèi)存、SIM卡、銀行系統(tǒng)的USB-Key、電信設(shè)備板卡等應(yīng)用場(chǎng)景,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有ISO/IEC 7816。一套完整的接觸式電子標(biāo)簽系統(tǒng),除了芯片,還包括讀寫器、數(shù)據(jù)傳輸和處理系統(tǒng),通過(guò)電連接讀取標(biāo)簽中的信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的識(shí)別。

RFID:非接觸式電子標(biāo)簽。主要由存有識(shí)別代碼的集成電路芯片和收發(fā)天線構(gòu)成,通過(guò)無(wú)線方式讀寫信息。其典型應(yīng)用包括地鐵卡、食堂卡、汽車晶片防盜器、門禁管制、停車場(chǎng)管制、生產(chǎn)線自動(dòng)化、物料管理等,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有EPCglobal Class1 Generation2、ISO 18000-6C。

相比eID系統(tǒng),RFID系統(tǒng)同樣需要讀寫器、數(shù)據(jù)傳輸和處理系統(tǒng),但由于采用無(wú)線方式,其讀寫器需要外加讀頭天線和專用的射頻識(shí)別電路,在成本上會(huì)有額外的增加,且系統(tǒng)更為復(fù)雜。

eID和RFID性能對(duì)比

(1) eID和RFID功耗對(duì)比

由于ODN設(shè)備屬無(wú)源設(shè)備,對(duì)于智能ODN的遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō),功耗越小,供電實(shí)現(xiàn)的難度就越小,且端口掃描及信號(hào)傳輸?shù)男试礁摺?br />
RFID:
單端口功耗18mW。RFID的電子標(biāo)簽通過(guò)天線線圈獲取能量,能量轉(zhuǎn)換效率非常低(<20%)。當(dāng)RFID應(yīng)用在智能ODN場(chǎng)景時(shí),其單端口的功耗達(dá)到18mW;應(yīng)用在室外智能光交場(chǎng)景下,由于靠外接電池盒供電,會(huì)導(dǎo)致供電緊張,系統(tǒng)需要分時(shí)供電。操作過(guò)程中不能連續(xù)供電,除了帶來(lái)整柜掃描速度慢的問(wèn)題以外,還會(huì)導(dǎo)致端口監(jiān)控電路不斷切換,從而影響器件壽命和系統(tǒng)穩(wěn)定性。

eID:單端口的功耗僅為1.9mW。操作過(guò)程中能夠持續(xù)監(jiān)控每一個(gè)端口,告警能夠瞬時(shí)上報(bào)。

結(jié)論:應(yīng)用在智能ODN場(chǎng)景下,RFID功耗大,是eI D的10倍左右,影響操作的連貫性和流程監(jiān)控。從綠色環(huán)保及供電能力限制來(lái)看,eID的低功耗更適合應(yīng)用在智能ODN遠(yuǎn)端場(chǎng)景。

(2) eID和RFID讀取速率對(duì)比

由于涉及到海量光纖數(shù)據(jù)的存取,因此ID的信息讀取速率指標(biāo)顯得尤為重要,高讀取速率能極大提升維護(hù)效率及使用感知。

RFID:根據(jù)ISO15693協(xié)議,高頻RFID的讀取速率最高是26kbit/s,再加上功耗高和分時(shí)供電,會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致讀取速率下降。

eID:在高速模式下,讀取速率可以達(dá)到125kbit/s。在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),不考慮供電方式帶來(lái)的影響,eID最高讀取速率是RF ID的5倍。如果加上供電方式的影響,eI D及RF I D的讀取速率差10倍以上。

結(jié)論:電池盒電量有限,過(guò)慢的讀取速度嚴(yán)重影響施工進(jìn)程。eID的快速讀取更適合應(yīng)用在無(wú)法進(jìn)行實(shí)時(shí)供電的室外智能ODN場(chǎng)景。

(3) eID和RFID抗干擾能力對(duì)比

對(duì)有源設(shè)備而言,抗干擾能力是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。同樣,當(dāng)智能O D N因“帶電”而變?yōu)?ldquo;有源”或“半有源”狀態(tài),是否存在信號(hào)干擾成為重要的衡量指標(biāo)。

RFID:頻段開放,易被干擾。RFID的天線傳輸頻率為13.56MHz,是開放頻段,公交卡及許多消費(fèi)領(lǐng)域都是這個(gè)頻段,而且多次諧波在短波電臺(tái)的頻帶范圍,都可以干擾RF ID讀寫。如果應(yīng)用在室外光交箱,易受外部強(qiáng)電磁干擾,會(huì)導(dǎo)致讀取錯(cuò)誤,所以部分廠商為避免干擾,提出使用RF ID技術(shù)交接箱的位置和環(huán)境限制。

eID:接觸式讀取,抗干擾強(qiáng)。eID采用穩(wěn)定安全的“金手指”,能夠保證不受強(qiáng)電磁環(huán)境和無(wú)線短波的影響。

結(jié)論:在電磁環(huán)境復(fù)雜的場(chǎng)景下,RFID易受干擾,使用場(chǎng)景受限。eID的抗干擾能力優(yōu)于RFID,采用eID技術(shù)的智能ODN產(chǎn)品受環(huán)境限制少。

(4) eID和RFID安全性對(duì)比

RFID:
工具通用,非接觸式讀取,數(shù)據(jù)易被修改。由于RF ID的讀寫器只需要靠近標(biāo)簽即可進(jìn)行數(shù)據(jù)的讀取和修改,且屬于較常見和容易買到的公共讀寫工具,在智能分纖箱和光交箱等無(wú)人監(jiān)控的場(chǎng)景,RFID設(shè)備存在數(shù)據(jù)被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。

eID:專有工具,接觸式讀取,難被篡改。eID系統(tǒng)采用專有的需系統(tǒng)認(rèn)證的讀寫工具,并采用接觸式方式讀取,很難被非法讀取和修改數(shù)據(jù),安全性能好。

結(jié)論:在無(wú)人監(jiān)控場(chǎng)景下,RFID的數(shù)據(jù)易被修改,eID無(wú)此困擾,更加適用于無(wú)人值守的機(jī)房和戶外光交箱中。

(5) eID和RFID高密支持對(duì)比

為適應(yīng)業(yè)務(wù)和資源的增長(zhǎng),ODN設(shè)備朝著高密的方向發(fā)展,ID技術(shù)應(yīng)配合這一趨勢(shì)。

RFID:高密難度大。由于受制于天線尺寸,RFID在高密場(chǎng)景中需要克服相鄰標(biāo)簽串?dāng)_問(wèn)題,產(chǎn)品開發(fā)難度大。

eID:對(duì)高密產(chǎn)品無(wú)阻礙。eID標(biāo)簽采用的芯片工藝、金手指結(jié)構(gòu)和工藝成熟,電子標(biāo)簽的微型化極易做到,很容易實(shí)現(xiàn)ODN的高密配置。

結(jié)論:RFID先天特性導(dǎo)致其無(wú)法輕易滿足高密場(chǎng)景,而eID容易實(shí)現(xiàn)對(duì)高密規(guī)格的支持。

結(jié)束語(yǔ)

實(shí)踐證明,從eID和RFID的功耗、讀取速率、抗干擾能力、安全性能、高密支持等方面來(lái)看,接觸式eID性能全面優(yōu)于R F I D,所以對(duì)于智能ODN新建場(chǎng)景推薦采用eID技術(shù)。

對(duì)于設(shè)備升級(jí)改造場(chǎng)景,有觀點(diǎn)認(rèn)為RFID技術(shù)更容易實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)改造。從理論上分析,由于RFID不需要讀頭和天線標(biāo)簽接觸即可完成信號(hào)的收集,所以從理論上分析可以較為容易地實(shí)現(xiàn)不中斷業(yè)務(wù)的設(shè)備升級(jí)。對(duì)于eID來(lái)講,由于需保證讀頭和標(biāo)簽的接續(xù)良好,要想實(shí)現(xiàn)不中斷業(yè)務(wù)升級(jí)似乎比較困難,但是當(dāng)前暫無(wú)利用RFID技術(shù)實(shí)現(xiàn)設(shè)備改造的實(shí)際項(xiàng)目應(yīng)用,或許RFID的設(shè)備改造仍存在其他難以克服的問(wèn)題。相反,當(dāng)前溫州移動(dòng)采用eID技術(shù)對(duì)設(shè)備改造進(jìn)行試點(diǎn)探索,證明方案的可行性和改造后的使用效果。

相關(guān)閱讀:
支持多種RFID標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的射頻識(shí)別閱讀器設(shè)計(jì)
http://m.me3buy.cn/rf-art/80021197
射頻識(shí)別系統(tǒng)中電子標(biāo)簽天線該如何設(shè)計(jì)?
http://m.me3buy.cn/rf-art/80021128
RFID技術(shù)在門禁系統(tǒng)領(lǐng)域的應(yīng)用
http://m.me3buy.cn/rf-art/80019298
要采購(gòu)RFID么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉