你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

LED轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)狼煙起“專利池”應(yīng)對技術(shù)壁壘

發(fā)布時間:2010-05-28 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

機(jī)遇與挑戰(zhàn):
  • 中國將進(jìn)入全球LED照明市場前三強(qiáng)
  • LED企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地
  • 抱團(tuán)出擊專利壁壘
市場數(shù)據(jù):
  • 最快2015年中國照明市場LED占有率達(dá)20%

“‘夜世博’的美麗,LED光源確實功不可沒。”當(dāng)“LED”這個詞匯不斷地從央視名嘴白巖松口中蹦出時,中國照明學(xué)會常務(wù)理事潘建根敏銳的感覺到,LED產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)發(fā)展的好時代就要來了。

 有機(jī)構(gòu)預(yù)計,最快在2015年,LED在中國照明市場的占有率將達(dá)到20%,帶動產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)5000億元,中國將進(jìn)入全球LED照明市場前三強(qiáng)。

此前中國LED企業(yè)超過60%以上的產(chǎn)品均在歐美等海外市場銷售。

“但這樣的比例情況,可能就要出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。”潘建根對本報記者表示,2009年,金融危機(jī)導(dǎo)致國外LED市場疲軟。此外,由于LED的核心專利技術(shù)一直被歐、美、日廠商壟斷,許多中國企業(yè)在海外遭遇專利訴訟,并多數(shù)以和解賠償收場。

但隨著奧運(yùn)、世博等重大工程項目的帶動,我國的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展得到了前所未有的提升。據(jù)中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,2009年我國LED封裝器件產(chǎn)能約占全球的60%,LED應(yīng)用產(chǎn)品的產(chǎn)值增長率超過30%。

伴隨著國內(nèi)市場擴(kuò)容,LED企業(yè)也紛紛開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地。

到內(nèi)地“趕集”

目前,我國已有7個半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地和4個區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群,但生產(chǎn)和銷售市場主要還是集中在廣東和浙江兩省。

不同于多數(shù)企業(yè)把廠房建在沿海地區(qū),產(chǎn)品銷往內(nèi)地或全部出口,鈞多立企業(yè)集團(tuán)就做了一項“激進(jìn)”的決定:去內(nèi)地生產(chǎn),把廠房從深圳遷至成都。

“我們希望更接近市場。”鈞多立企業(yè)集團(tuán)執(zhí)行董事毛梓銘對本報記者表示,目前國內(nèi)應(yīng)用LED產(chǎn)品最多的區(qū)域,一是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一線城市,二是建設(shè)規(guī)劃新項目比較多的偏遠(yuǎn)地區(qū)。“地處內(nèi)陸的程度可以更好的兼顧兩個市場。”

事實上,相比一些沿海城市的優(yōu)惠政策越來越苛刻,一些內(nèi)陸城市已顯示出更加開闊的“胸懷”。

據(jù)本報記者了解,按照鈞多立與成都市政府的合作協(xié)議,前者協(xié)助成都市在其新能源產(chǎn)業(yè)基地打造完整的LED產(chǎn)業(yè)鏈。作為回報,鈞多立將獲得300畝工廠建設(shè)用地和5000萬元的資金支持。

顯然,對于11年前以50萬元注冊成立的鈞多立來說,5000萬在今天仍是一筆不容小視金額。

即使更多的企業(yè)更相信近水樓臺先得月,選擇駐扎沿海城市兼顧海外及國內(nèi)兩個市場,鈞多立的內(nèi)地“趕集”之路也不孤單。

幾乎是同時,浙江海威也踏上了這條內(nèi)地搬遷之路,只不過,它的目的地是安徽宣城。

國標(biāo)導(dǎo)致五成企業(yè)淘汰?

“不僅是宣城,整個國內(nèi)市場我們都在積極地適應(yīng)當(dāng)中。”海威年輕的銷售經(jīng)理助理謝孟輝向本報記者解釋,此前在“不差錢”的國外市場上做慣了的海威,感到強(qiáng)烈的“水土不服”。

據(jù)了解,因為缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)市場上LED照明產(chǎn)品種類雖多,質(zhì)量卻良莠不齊。

同時,作為一項新興產(chǎn)業(yè),我國LED照明產(chǎn)業(yè)中真正具有控制力和有國際競爭力的大企業(yè)數(shù)量偏少,企業(yè)產(chǎn)品雷同程度高。后果就是殺價,導(dǎo)致企業(yè)競爭長期以價格競爭為主。

“與國外比較看重產(chǎn)品質(zhì)量不同,國內(nèi)的有些工程在投標(biāo)時給出的價格就比較低,因此,在產(chǎn)品選擇上,價格低廉有時會成為首選標(biāo)準(zhǔn)。”謝孟輝坦言,只有用戶有特別要求,工程方才會去關(guān)心產(chǎn)品的質(zhì)量。

“無標(biāo)可依,確實在一定程度上導(dǎo)致了‘山寨’橫行,市場雜亂無序。”潘建根表示,不少企業(yè)需要LED產(chǎn)品卻并不懂行,只能憑感覺選擇供應(yīng)商,還有就是通過價格去比較。

不過,這樣尷尬的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,正在被改寫。今年5月1日,經(jīng)過長達(dá)7年的醞釀,LED標(biāo)準(zhǔn)的歸口單位,全國照明電氣標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會制定的5項標(biāo)準(zhǔn)開始實施。

業(yè)內(nèi)人士透露,國標(biāo)實施后,將有五成企業(yè)被淘汰。“每個產(chǎn)品的成本將增加8-10元,而市場上部分產(chǎn)品的利潤僅為3元,甚至更少。”一位企業(yè)主表示。

“目前出臺的標(biāo)準(zhǔn)還沒有齊全,具體參數(shù)方面的規(guī)范也還不夠細(xì),約束力并不是很強(qiáng),但接下來還會有一些標(biāo)準(zhǔn)陸續(xù)推出。”潘建根認(rèn)為,可以預(yù)見的是,LED行業(yè)必然會面臨一次洗牌。

抱團(tuán)出擊專利壁壘

 因為擁有核心技術(shù),張明的企業(yè)曾蒙受“不白之冤”。

“我們被日本一家知名的高科技跨國集團(tuán)公司狀告,說新力的稀土發(fā)光材料侵犯了它們的專利權(quán)。”

 作為上海世博會LED產(chǎn)品供應(yīng)商,新力掌握著130多項LED照明的核心專利。其中,新力自發(fā)研制出的稀土發(fā)光粉,能夠在白天時主動吸收可見光或者日光,并且在夜晚漆黑一片時自動發(fā)光。

 從研制出稀土發(fā)光粉到運(yùn)用到產(chǎn)品中去,張明用了5年時間??烧谒氖聵I(yè)蒸蒸日上時,突然接到法院的傳票,這家日本企業(yè)要求新力立即賠償50萬元、關(guān)閉工廠、銷毀模具和設(shè)備。

“他們剽取了中國的專利技術(shù),再改頭換面,把已知公知的技術(shù)申請為專有技術(shù)。然后在市場上向全球發(fā)出知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭,妄圖壟斷整個稀土發(fā)光材料市場。”張明憤怒地表示。

經(jīng)過31個月的拉鋸戰(zhàn),花費(fèi)了大量的精力和資金后,張明才打贏了這場官司。

 實際上,核心專利壁壘就像一把懸在中國LED產(chǎn)業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯劍。由于核心專利均被海外廠商控制,中國企業(yè)隨時面臨著專利侵權(quán)的風(fēng)險。

據(jù)了解,日本市場對于LED的需求量極大,但中國品牌幾無涉足,很重要的一個原因就是日本對于專利侵權(quán)的排查極端嚴(yán)厲,迫使中國企業(yè)不得不主動放棄這塊市場。

與此相對應(yīng)的,是海外企業(yè)加大了進(jìn)軍中國市場的力度。比如,美國CREE、旭明已在中國建廠,日本日亞化學(xué)也計劃在中國建立生產(chǎn)工廠,擴(kuò)展其自身產(chǎn)品線覆蓋范圍。

“建議相關(guān)企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對,形成一個專利池。”潘建根表示。

 據(jù)本報記者獲悉,在LED企業(yè)聚集最多的深圳,將成立一個國內(nèi)首家LED專利聯(lián)盟,成員內(nèi)企業(yè)之間可以進(jìn)行專利的交叉授權(quán)。

深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會常務(wù)副會長眭世榮告訴記者,專利聯(lián)盟成立后,一方面可以降低核心專利的授權(quán)價格,另一方面甚至可以通過多個應(yīng)用專利置換一個核心專利的形式,整體降低企業(yè)的成本。

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉