你的位置:首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 正文

NASA是如何解決測(cè)試壓接連接器這個(gè)大難題的?

發(fā)布時(shí)間:2017-03-17 責(zé)任編輯:sherry

【導(dǎo)讀】纜線以及連接器都是最容易也最難測(cè)試的對(duì)象,而且通常是得同時(shí)進(jìn)行;一個(gè)處理RF、特別是幾十GHz信號(hào)的互連組件,測(cè)試起來(lái)會(huì)很棘手…?現(xiàn)在不用著急,NASA終于解決測(cè)試壓接連接器這個(gè)大難題了。
 
纜線以及連接器都是最容易也最難測(cè)試的對(duì)象,而且通常是得同時(shí)進(jìn)行;一個(gè)處理RF、特別是幾十GHz信號(hào)的互連組件,測(cè)試起來(lái)會(huì)很棘手…為什么?因?yàn)樗袞|西都會(huì)影響性能,包括設(shè)定、測(cè)試儀器與設(shè)定、材質(zhì)、尺寸精度、彎曲、操作方式等等因素都會(huì)影響測(cè)試性能。
 
還有另一種常見(jiàn)的連結(jié)方案應(yīng)該比較容易檢測(cè),也就是廣泛應(yīng)用的壓接連結(jié)(crimp);原則上這種連結(jié)非常直接,因?yàn)檫B接器是用手動(dòng)或是電動(dòng)輔助的壓著鉗(crimper)擠壓到線路上,線路與連接器是以塑料(plastic)模式變形并緊密結(jié)合成一對(duì),因此在電氣與機(jī)械上應(yīng)該都很堅(jiān)固。如果制作正確,壓接式互連的阻抗低、可靠,而且會(huì)有成本相當(dāng)?shù)偷母郊觾?yōu)點(diǎn)。
 
市面上有很多種類的壓接連接器,包括叉型與環(huán)形端子(如下圖);但是根據(jù)筆者同事,EE Times/EDN資深技術(shù)編輯Martin Rowe的經(jīng)驗(yàn),不良的壓接連接器會(huì)導(dǎo)致發(fā)熱甚至起火。
壓接連接器
市面上有很多形狀與尺寸的壓接連接器,可滿足不同應(yīng)用需求
 
矛盾的是,雖然壓接連結(jié)是肉眼完全可見(jiàn),卻很難檢測(cè);很多因素會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤,例如未均勻施加的壓接力道、線路未對(duì)齊、壓力太大(可能導(dǎo)致固態(tài)或標(biāo)準(zhǔn)線路出現(xiàn)微小的裂痕)、壓力太小(通常會(huì)導(dǎo)致因振動(dòng)而連接時(shí)斷時(shí)續(xù))…等等。
 
以拆解或是拉斷測(cè)試(pull-to-failure test)等方式來(lái)檢測(cè)壓接鏈接的質(zhì)量并不恰當(dāng),因?yàn)樾枰茐倪B結(jié)本身;拆解只能用在樣品隨機(jī)測(cè)試或是用以驗(yàn)證設(shè)定。那么,該如何用快速又不具破壞性的方法來(lái)測(cè)試這些連結(jié)?它們都是系統(tǒng)的重要鏈接接口,可靠度是非常重要的。
 
為解決這個(gè)問(wèn)題,美國(guó)太空總署(NASA)旗下的Langley研究中心提出的方案是用一種實(shí)時(shí)性超音波設(shè)備(如下圖),以先進(jìn)的信號(hào)分析來(lái)判斷鏈接是否通過(guò)測(cè)試;該系統(tǒng)(現(xiàn)在可提供授權(quán))是在制作壓接連結(jié)時(shí)將一道聲波傳送進(jìn)去。
壓接連接器
NASA開發(fā)了一種測(cè)試壓接連接器質(zhì)量的工具
 
根據(jù)NASA提供的資料,隨著施加的壓力提高以及壓接連結(jié)端點(diǎn)繞著線路變形,穿過(guò)鏈接的超音波波形也會(huì)跟著改變;該系統(tǒng)能分析信號(hào)的變化,包括振幅以及頻率等內(nèi)容,以做為判斷線路與連結(jié)端子之電氣與機(jī)械鏈接質(zhì)量的指針(如下圖)。 
用超音波信號(hào)波形可輕松判斷壓接鏈接的質(zhì)量
用超音波信號(hào)波形可輕松判斷壓接鏈接的質(zhì)量
 
NASA指出,不同的壓接鏈接質(zhì)量問(wèn)題,例如壓接力道不足、線股遺漏、線路插入不完整、絕緣部分脫落,以及線路規(guī)格不正確等,都能用這種方法被測(cè)試出來(lái)。
 
這種精密且顯然有效的壓接連結(jié)測(cè)試方法不只容易使用,而且是能在連結(jié)制作過(guò)程中進(jìn)行,不是等到制作完成之后才測(cè)試;如果壓接連結(jié)有任何問(wèn)題,操作者就能在必須以更具破壞性方法解決之前馬上停止動(dòng)作、找出錯(cuò)誤。如果連結(jié)通過(guò)測(cè)試,線路就能立即連到端點(diǎn)上,免除隨后處理纜線(通常是在龐大的線束中)的需要。
 
該超音波分析方法并非根據(jù)單一數(shù)字或是單一組數(shù)字,而是以累計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)定義測(cè)試是否過(guò)關(guān);舉例來(lái)說(shuō),其中一種方法是在壓接過(guò)程中量測(cè)施加于壓接連結(jié)一個(gè)或多個(gè)特定點(diǎn)之壓力,這其實(shí)是評(píng)估壓接過(guò)程中的次要部分,而非透過(guò)超音波波形看到壓接連結(jié)實(shí)際完整度。
 
筆者猜想,當(dāng)我們收集更多資料,就有能力做出尺寸更小、成本更低的量測(cè)設(shè)備(例如超音波收發(fā)器),以及開發(fā)智能算法,催生更多這類測(cè)試方案。在很多情況下,只量測(cè)單一數(shù)字可能是不夠的,我們現(xiàn)在也有更多可以使用的強(qiáng)大工具。
 
你曾經(jīng)做過(guò)這類精密但簡(jiǎn)單的測(cè)試嗎?或者是有哪些測(cè)試案例是你希望也有像這種方法可以提供支持的?歡迎討論!
要采購(gòu)連接器么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉