【導(dǎo)讀】測(cè)試射頻電感時(shí)，關(guān)于補(bǔ)償值的問題往往讓剛接觸這類產(chǎn)品的小伙伴感到困惑，這么小的電感量，為什么要在測(cè)試電感量的基礎(chǔ)上增加補(bǔ)償值來(lái)校準(zhǔn)？實(shí)際線路設(shè)計(jì)中該如何處理這個(gè)補(bǔ)償值問題呢？
補(bǔ)償值的廬山真面目
射頻電感電感量測(cè)量的原理圖如上，對(duì)于測(cè)試夾具的殘留因素和離散因素對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的影響，行業(yè)的通用做法是用下面所示的F參數(shù)來(lái)描述：
首先測(cè)出關(guān)于測(cè)試夾具的兩個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：
Zx與Zom、Zsm、Zxm之間的關(guān)系如下
而射頻電感的電感量可以由下面算式得出：
其中：
Lx：射頻電感真實(shí)電感量
Lxm：測(cè)量?jī)x器測(cè)得的射頻電感的電感量讀數(shù)
Lsc：測(cè)量?jī)x器測(cè)得的短路塊的電感量讀數(shù)
由此看來(lái)，射頻電感的真實(shí)電感量值，并不是測(cè)試儀器的測(cè)量讀數(shù)，而是等于測(cè)試儀器的測(cè)量讀數(shù)加上Lsc，這個(gè)Lsc就被定義為補(bǔ)償值寫進(jìn)了射頻電感的規(guī)格書。
引入射頻電感補(bǔ)償值的原因
為什么要在射頻電感的電性能指標(biāo)中引入補(bǔ)償值這個(gè)概念？這樣做是不是多此一舉呢？
由于小感量的射頻電感過于細(xì)微和敏感，以至于測(cè)量時(shí)放置待測(cè)射頻電感的夾具都足以影響到測(cè)量結(jié)果，使得測(cè)試儀器讀出的電感量偏離射頻電感的真實(shí)電感量，然而現(xiàn)在還沒有發(fā)明出不用測(cè)量夾具來(lái)測(cè)量電感量的方法，引入補(bǔ)償值實(shí)際上就是為了準(zhǔn)確描述測(cè)試讀數(shù)與真實(shí)電感量之間的關(guān)系。
射頻電感的補(bǔ)償值是行業(yè)的俗稱，實(shí)際上是測(cè)量系統(tǒng)中采用的短路塊的剩余電感。
實(shí)際應(yīng)用時(shí)該如何處理射頻電感的補(bǔ)償值
實(shí)際線路設(shè)計(jì)中對(duì)于射頻電感補(bǔ)償值該如何處理？需要增加補(bǔ)償電路嗎？射頻電感的補(bǔ)償值只是在標(biāo)定電感值時(shí)引入的概念，在實(shí)際應(yīng)用中只要在射頻電感調(diào)試選型時(shí)兼顧到補(bǔ)償值問題，沒有增加補(bǔ)償電路的必要。一方面PCB面積不允許在射頻電感這么密集排布的小器件周邊再增加線路，另一方面，增加補(bǔ)償電路的成本和消耗的調(diào)試時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如更換臨近電感值的射頻電感進(jìn)行調(diào)試來(lái)得劃算。
既然不能消除射頻電感補(bǔ)償值，那么廠商能不能不能采用統(tǒng)一補(bǔ)償值，如果實(shí)現(xiàn)的話，用戶在替換時(shí)會(huì)方便得多
困難很大，一方面是由于短路塊本身就是標(biāo)準(zhǔn)件，無(wú)法用更精確的儀器再來(lái)校準(zhǔn)短路塊；另一方面是全球不同生產(chǎn)廠商的測(cè)試系統(tǒng)可能不一致。而射頻電感的補(bǔ)償值只能通過在同測(cè)試系統(tǒng)下的測(cè)量值來(lái)判定。
順絡(luò)電子射頻電感補(bǔ)償值
順絡(luò)電子射頻電感的補(bǔ)償值在產(chǎn)品Datasheet中都有注釋。
匯總列示如下，可以全面對(duì)標(biāo)電感行業(yè)知名品牌，產(chǎn)能充足，歡迎選用。
來(lái)源：Sunlord
