【導讀】不穩(wěn)定的電源可能導致嚴重的系統(tǒng)問題,例如無源組件產(chǎn)生可聞噪聲、開關頻率意外抖動、負載瞬態(tài)事件期間輸出電壓極端振蕩,以及半導體開關故障等。盡管導致不穩(wěn)定的原因各不相同,但在開關電源中,絕大多數(shù)不穩(wěn)定問題都源于未調整的補償網(wǎng)絡。本文將提供指南幫助您確定電源不穩(wěn)是否源于未調整的補償網(wǎng)絡,同時提供一些技巧來提高其穩(wěn)定性。
瞬態(tài)響應:電源穩(wěn)定性的度量
開關電源的瞬態(tài)性能有兩個主要標準:帶寬(BW)和相位裕量(PM)。BW越高瞬態(tài)響應越快;另一方面,PM越高穩(wěn)定性也越好。要獲得良好的瞬態(tài)性能,就需要高BW和高PM。但是,BW和PM之間需要權衡,因為增加帶寬的技術通常會降低相位裕量,反之亦然。
圖1顯示了具有高BW和低PM的電源的典型瞬態(tài)響應。在發(fā)生負載轉換時,輸出電壓會經(jīng)歷幾次振蕩,然后穩(wěn)定。測量負載轉換期間輸出電壓的振蕩次數(shù)是衡量電源穩(wěn)定性的好方法。振蕩次數(shù)與PM直接相關,因此與電源穩(wěn)定性也直接相關。
圖1:電源的典型瞬態(tài)響應
開關穩(wěn)壓器中的補償網(wǎng)絡
開關穩(wěn)壓器常用的補償網(wǎng)絡有兩種:II型和III型。II型補償網(wǎng)絡采用零極點集來實現(xiàn)所需的BW和PM。為進一步改善穩(wěn)壓器的瞬態(tài)響應,我們采用III型補償網(wǎng)絡。III型補償網(wǎng)絡增加了一個額外的零極點集,這將有助于實現(xiàn)更高的BW和/或更高的PM。圖2顯示了III型補償網(wǎng)絡原理圖。
圖2:III型補償網(wǎng)絡原理圖
本文將說明如何使用簡單的技術來穩(wěn)定不穩(wěn)定的電源。注意,僅當不穩(wěn)定源是未調整的補償網(wǎng)絡時,這里提到的技術才有效。
我們從補償網(wǎng)絡實現(xiàn)的角度出發(fā),介紹兩種類型的開關穩(wěn)壓器:具有外部補償網(wǎng)絡的開關穩(wěn)壓器和具有內部補償網(wǎng)絡的開關穩(wěn)壓器。圖3顯示了這兩種電源類型的典型應用電路。
a) 內部補償網(wǎng)絡
b) 外部補償網(wǎng)絡
圖3:電源中的兩種補償網(wǎng)絡類型
采用調節(jié)器來穩(wěn)定不穩(wěn)定的電源
如上所述,通過查看開關穩(wěn)壓器對負載變化的瞬態(tài)響應,可以驗證其不穩(wěn)定性。
圖1是一個不穩(wěn)定電源的示例,當發(fā)生負載轉換時,電源的輸出電壓上出現(xiàn)了多次振蕩。圖4顯示了圖1電源的波特圖。在此示例中,BW為65kHz,而PM僅為16°。為獲得具有良好瞬態(tài)性能的電源,建議BW不超過開關頻率的10%,且PM大于60°。圖1電源的開關頻率為400kHz,帶寬限制為40kHz。
注意,在一些對噪聲敏感的應用中,帶寬必須進一步限制為小于開關頻率的5%。
圖4: 圖 1電源的波特圖
從圖4中可以看到,相位曲線(紅色)已經(jīng)下降后,幅度曲線(藍色)才達到0dB。要獲得適當?shù)腜M和良好的穩(wěn)定性,必須在相位曲線開始下降之前出現(xiàn)幅度曲線的0dB點。
下面介紹的技術將能夠快速修復不穩(wěn)定的開關電源,同時我們還提供一些方法檢查降低BW是否可以提高穩(wěn)定性。如果穩(wěn)定性隨BW的顯著降低而提高了,則可以確認不穩(wěn)定的根源是未調整的補償網(wǎng)絡。
請注意,降低BW可以實現(xiàn)兩個目的來提高穩(wěn)定性。首先,它會使控制回路變慢。較慢的控制回路可防止或限制輸出上的尖峰和/或振蕩。其次,降低BW可以增加PM,從而提高穩(wěn)定性。
帶外部補償網(wǎng)絡的穩(wěn)壓器
具有外部補償網(wǎng)絡的電源,其補償網(wǎng)絡位于COMP引腳處。在這種情況下,要快速查看輸出振蕩是否由未調整的補償網(wǎng)絡引起,可以在COMP引腳上接入一個大電容。該電容可以將一個低頻極點引入控制環(huán)路,從而極大地限制帶寬。電容越大,BW越低。圖5顯示了在COMP引腳上增加一個大電容的效果。該電容的典型范圍為100nF至1µF。
圖5:在COMP引腳上添加大電容的效果
具有內部補償網(wǎng)絡的穩(wěn)壓器
對于具有內部補償網(wǎng)絡的穩(wěn)壓器,COMP引腳不可用。因此,必須使用外部調節(jié)器來減小BW并提高穩(wěn)定性。而限制帶寬的最有效方法是在反饋引腳上串聯(lián)一個電阻(稱為FB串聯(lián)電阻)。
圖6顯示了添加FB串聯(lián)電阻之后的效果。該電阻將幅度曲線下移,而對相位曲線的影響很小。因此,它有效地限制了帶寬,并提高了電源的穩(wěn)定性。FB串聯(lián)電阻越大,BW降低得越多。典型的FB串聯(lián)電阻范圍應在5kΩ至100kΩ之間。
不穩(wěn)定電源排障建議技術的驗證 此示例中我們使用了兩款MPS產(chǎn)品。其中,MPM3530是一款具有外部補償網(wǎng)絡的55V / 3A降壓電源模塊,圖8(a)為其典型應用示意圖;MPQ4420是一款具內部補償網(wǎng)絡的36V / 2A同步降壓穩(wěn)壓器,圖8(b)為其典型應用示意圖。
a) MPM3530典型應用示意圖
b) MPQ4420典型應用示意圖
圖8: 典型應用示意圖示例
我們通過MPM3530來展示在COMP引腳上添加大電容的有效性。在此示例中,補償網(wǎng)絡組件的選擇使穩(wěn)壓器變得不穩(wěn)定,具體為將圖8(a)中的R3從2.53kΩ增加到16kΩ,穩(wěn)壓器變得不穩(wěn)定。圖9顯示了MPM3530的瞬態(tài)響應及其波特圖。輸出上的大量振蕩顯示出較低的穩(wěn)定性,波特圖上僅2°的小PM也證實了其低穩(wěn)定性。
圖9:未調整補償網(wǎng)絡時,MPM3530的瞬態(tài)響應和波特圖
圖10顯示了在COMP引腳上添加1µF電容后瞬態(tài)響應的變化。輸出端的高振蕩得到抑制,意味著穩(wěn)定性得到了改善。波特圖顯示出BW如愿顯著降低,而BW降低導致PM大幅增加,從而提高了穩(wěn)定性。
然而,其穩(wěn)定性的提高是以響應變慢為代價的,輸出電壓的穩(wěn)定時長從300µs大幅增加到了2ms。而且還要注意,由于對負載變化的響應變慢,最大電壓下沖增加至700mV,而圖9中僅為15mV。
圖10:在MPM3530的COMP引腳上添加大電容對穩(wěn)定性的改善
如圖8(b)所示,COMP引腳在具有內部補償網(wǎng)絡的穩(wěn)壓器(例如MPQ4420)中不可用。圖11顯示了在沒有任何FB串聯(lián)電阻的條件下, MPQ4420’s的瞬態(tài)響應(例如,圖8(a)中的R3設置為0Ω)。負載轉換期間輸出電壓的高振蕩表明了較低的穩(wěn)定性。從波特圖中可以看到,BW為72kHz,而PM僅為11°。由于 MPQ4420’s默認開關頻率為410kHz,因此BW必須限制在41kHz以下。
圖11:沒有FB串聯(lián)電阻時,MPQ4420的瞬態(tài)響應和波特圖
圖12顯示出,將R3從0Ω改為51kΩ,如何顯著降低了瞬態(tài)響應期間的振蕩。不出所料,引入FB串聯(lián)電阻會下移幅度曲線,這意味著較低的BW和較高的PM。在這種情況下,帶寬變?yōu)?1kHz,而PM從11°改善為43.5°。
圖12:連接FB串聯(lián)電阻時,MPQ4420的瞬態(tài)響應和波特圖
電源瞬態(tài)響應的進一步改善
盡管圖12所示的輸出具有較高的穩(wěn)定性和更少的振蕩,但PM仍低于60°的目標。進一步降低帶寬不會對PM有任何額外的提升,并且會進一步降低響應時間。如前所述,較低的BW也會增加電壓下沖的幅度。
我們可以使用一個附加調節(jié)器來改善PM,而不用犧牲BW造成穩(wěn)壓器響應速度降低。這種解決方案即采用前饋電容器(CFF)。
II型內部補償網(wǎng)絡不提供任何相位提升。如果需要提升相位,則在反饋網(wǎng)絡上添加CFF(見圖13)。CFF可以向補償網(wǎng)絡添加另一個零點,可以在不降低帶寬的情況下提高PM。實際上,如果正確選擇電容,則可以提高PM,同時也提高BW以實現(xiàn)更快的瞬態(tài)響應。
圖13:帶前饋電容的MPQ4420原理圖
圖14顯示了具有19kΩFB串聯(lián)電阻和220pF CFF的MPQ4420瞬態(tài)響應和波特圖。如圖所示,帶寬增加至40kHz,恰好是開關頻率的10%;而PM達到78°,也符合PM> 60°的目標。
圖14:具有FB串聯(lián)電阻和CFF的MPQ4420瞬態(tài)性能
如圖14所示,輸出電壓只有一個下沖,這證明該器件具有良好的穩(wěn)定性。而且,響應時間縮短至約60µs,下沖電壓也降至僅8mV。
結論
本文探討的快速技巧可以診斷和解決開關電源中的不穩(wěn)定問題。針對具有內部補償網(wǎng)絡的穩(wěn)壓器和具有外部補償網(wǎng)絡的穩(wěn)壓器,提出了不同的穩(wěn)定技術。通過將所建議的技術應用于MPS的MPM3530和MPQ4420。
免責聲明:本文為轉載文章,轉載此文目的在于傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題,請聯(lián)系小編進行處理。
推薦閱讀: