你的位置:首頁 > 電源管理 > 正文

從Si到SiC:如何邁好功率電子技術(shù)升級的這一步?

發(fā)布時間:2022-04-12 來源:貿(mào)澤電子 責任編輯:wenwei

【導讀】如果說在2020年,GaN(氮化鎵)憑借著向手機快充市場的滲透火了一把,成為當年寬禁帶(WBG)半導體界的“網(wǎng)紅”,到了2021年,市場的焦點則轉(zhuǎn)到了另一個寬禁帶半導體“新寵”SiC(碳化硅)身上,這是因為從特斯拉這種新能源汽車的新銳公司到傳統(tǒng)的老牌車企,都不約而同地宣布了將純電動汽車電驅(qū)系統(tǒng)從硅基逆變器升級為SiC逆變器的計劃,并由此引發(fā)了全球范圍內(nèi)的SiC器件“搶芯大戰(zhàn)”。


眾所周知,在功率電子領(lǐng)域,Si器件的性能已經(jīng)越發(fā)接近理論極限,后繼能夠為用戶提供的“紅利”也越來越有限,因此盡快讓寬禁帶半導體材料接棒,推動功率電子器件來一次“質(zhì)”的迭代升級,已經(jīng)是整個行業(yè)的大勢所趨。


19.png

圖1:Si、SiC和GaN材料特性比較

(圖源:安森美)


從圖1中可以看出,作為寬禁帶半導體材料家族中的一員,SiC的禁帶寬度高達3.26 eV,是Si材料(1.12 eV)的3倍,這意味著將SiC材料電子從價帶移動到導帶所需的能量約為Si材料的3倍,因此用SiC制成的器件可以承受更高的擊穿電壓,其介電擊穿場強是Si的10倍。而更高的擊穿場強,有利于降低在相同額定電壓下器件的“厚度”,從而降低器件的導通電阻,并提高其電流承載能力——以上這些特性,正是很多功率電子器件夢寐以求的。


同時,SiC的電子飽和速度比Si材料高2倍,這個數(shù)值越高,功率器件的開關(guān)速度可以做得越快,這就使得高壓下的高頻操作所需的驅(qū)動功率更小,相應(yīng)的能量損耗也更低。而且從系統(tǒng)的角度來看,高頻開關(guān)電路允許使用更小型化的外圍器件,使得整個功率電子系統(tǒng)設(shè)計更為緊湊,這可謂是一石二鳥。


再有,SiC的熱導率是Si的3倍,在給定的功耗下,較高的導熱率意味著較低的溫升,這使得SiC器件具有更佳的熱性能表現(xiàn),可以支持更高的功率密度。與其他材料相比,SiC可以實現(xiàn)600°C的結(jié)溫,因此采用鍵合和封裝技術(shù),在商用的SiC器件中確保支持150°C至200°C的高工作溫度顯然是游刃有余。


20.jpg

圖2:SiC技術(shù)在功率電子應(yīng)用中的優(yōu)勢

(圖源:安森美)


正是因為具有上述這些特性優(yōu)勢,SiC成為了助力功率電子系統(tǒng)實現(xiàn)更高功率密度、更高開關(guān)速度、更低功率損耗、更高工作溫度、更小系統(tǒng)尺寸和成本的理想“人選”。


盡管目前由于制造工藝的特殊性,提升SiC器件的良率和產(chǎn)能仍是一個不小的挑戰(zhàn),SiC器件的成本也比較高,但是從系統(tǒng)的角度來看,在替代Si器件之后,由于可以實現(xiàn)更小的封裝尺寸和成本、提高系統(tǒng)的整體能效,因此綜合成本評估下來仍然是很劃算的。比如在電動汽車電驅(qū)逆變器方面有人測算過,使用SiC功率器件后可以讓整車功耗減少5%-10%,雖然逆變器模組的成本會增加,但是綜合來講電池成本、散熱成本,以及空間使用成本都會顯著降低,因而整車成本可以節(jié)省約2,000美元。這就不難理解為什么新能源汽車圈會對SiC投入如此大的熱情了。


理想的功率開關(guān)器件


功率電子系統(tǒng)的目的,就是對高電壓、大電流的高功率能量進行高效的控制和傳輸。因此在人們的心目中,一款理想的功率電子開關(guān)器件應(yīng)該滿足三個要求:足夠高的耐壓、盡可能低的導通電阻,以及更高的開關(guān)速度。


為此,人們利用Si材料打造出了兩款功率開關(guān)器件:MOSFET和IGBT。這兩種器件各具特點,不過受制于Si材料特性,他們距離“理想”功率開關(guān)器件的目標還有距離。


具體來講,硅基MOSFET的優(yōu)點是開關(guān)速度較高(可達到數(shù)百kHz),但是導通電阻較大,恢復損耗也比較大。而且受制于Si材料的特性,其耐壓一般局限在1,000V以內(nèi),因此在高壓、高功率的應(yīng)用中難于勝任。


而與MOSFET相比,IGBT可以實現(xiàn)更高的耐壓,導通電阻也較低,因此在高功率應(yīng)用方面更具優(yōu)勢;但是由于有少數(shù)載流子積聚效應(yīng),導致IGBT反向恢復較慢,使其在高速開關(guān)應(yīng)用時受限。


因此,硅基MOSFET通常是低電壓、高頻率開關(guān)應(yīng)用的首選,而IGBT則更適合于更高電壓、更高電流、低頻率的應(yīng)用。而與上述的Si器件相比較,SiC MOSFET卻可以集高耐壓、高頻率、低功耗等諸多優(yōu)點于一身,再加上出眾的高溫工作特性,可以說是一款從性能上近乎“理想”的功率開關(guān)器件。


21.jpg

圖3:不同功率開關(guān)器件適合的應(yīng)用區(qū)間

(圖源:安森美)


圖4對1,200V耐壓下的三種不同類型的功率開關(guān)器件進行了比較,可以直觀地看到,SiC MOSFET器件的導通電阻僅為SiMOSFET (SiC )的1/100、Si IGBT的1/3至1/5,同時可以實現(xiàn)更低的開關(guān)損耗。因此長期來看,在650V至1,700V,特別是1,200V及以上的功率電子領(lǐng)域——如新能源汽車、太陽能和電源系統(tǒng)等——SiC MOSFET具有無可比擬的優(yōu)勢。


1648209638149806.png

圖4:SiC MOSFET與硅基功率開關(guān)器件的比較

(圖源:安森美)


打造可靠的SiC MOSFET


正是因為SiC MOSFET是廣泛功率開關(guān)應(yīng)用的理想之選,近年來功率半導體廠商也將其作為未來重要的市場支點,進行著持續(xù)的投入,打造可供商用的SiC MOSFET器件。其中,安森美 (onsemi)推出的M3S 1200V Si MOSFET就是很優(yōu)秀的一款。


1648209622687285.png

圖5:基于M3S技術(shù)的1200V SiC MOSFET

(圖源:安森美)


除了上文提到的SiC MOSFET器件的固有優(yōu)勢,M3S 1200V SiC MOSFET還有三個鮮明的特點:


首先,基于M3S技術(shù),該器件實現(xiàn)了22mΩ的導通電阻,具有低Eon和Eoff損耗的特點,據(jù)安森美提供的數(shù)據(jù),在硬開關(guān)應(yīng)用中其與競品相比功率損耗可減少20%。


其次,由于采用了TO247-4LD封裝,該器件可實現(xiàn)較低共源極電感,這就使得這個SiC MOSFET在系統(tǒng)設(shè)計時可以支持更高的壓擺率,在高頻開關(guān)操作的同時有效控制開關(guān)損耗。


再次,該SiC MOSFET具有很好的驅(qū)動兼容性。要知道,SiC MOSFET的漂移層電阻比Si器件低,但其較低的載流子遷移率會導致較高的溝道電阻,因此SiC MOSFET與Si器件相比需要更高的柵源電壓(通常要達到18V至20V),才能進入飽和模式,以獲得盡可能低的導通電阻,并防止意外開關(guān)。也就是說,一般來講SiC MOSFET與10V的標準Si MOSFET柵極驅(qū)動器,以及15V的IGBT柵極驅(qū)動器是不兼容的,往往需要專門的驅(qū)動器件。而采用M3S平面技術(shù)的1200V MOSFET既可以與18V專用柵極驅(qū)動器搭配實現(xiàn)優(yōu)異性能,也可與15V IGBT柵極驅(qū)動配合使用,并可在柵極處于負柵極電壓驅(qū)動和關(guān)斷尖峰狀態(tài)下可靠工作。


總之,安森美的這款M3S 1200V SiC MOSFET不僅將SiC材料的優(yōu)勢很大程度地發(fā)揮了出來,還在可靠性、易用性等方面做了優(yōu)化,有力地加速SiC MOSFET的應(yīng)用于儲能、太陽能逆變器、新能源汽車等領(lǐng)域。


完善SiC的設(shè)計生態(tài)


當然,作為一個后來者,SiC想要完成對已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年的Si功率器件的替代,并非一朝一夕之事,也不是依靠幾顆性能優(yōu)異的器件就能夠完成的,而是需要一個完善的技術(shù)生態(tài)圈來支持。作為功率半導體領(lǐng)域的主力廠商,安森美深諳此道,一直在圍繞著SiC態(tài)圈,積極完善產(chǎn)品布局。


一方面,從圖6可以看出,安森美已經(jīng)形成了豐富的SiC器件產(chǎn)品組合,覆蓋不同的耐壓等級和不同的封裝類型;包括SiC二極管、SiC MOSFET,以及SiC模塊;SiC模塊中,既包括IGBT + SiC二極管的混合模塊,也包括全SiC模塊——這就可以滿足處于不同階段的不同客戶功率電子產(chǎn)品升級迭代的需要。


24.jpg

圖6:安森美的SiC產(chǎn)品線組合

(圖源:安森美)


另一方面,除了SiC器件本身,安森美也可提供與SiC器件配套的技術(shù)資源,如專為SiC FET打造的高端柵極驅(qū)動器IC,以及SPICE物理模型——其可以方便開發(fā)者對SiC器件應(yīng)用電路進行仿真,以簡化設(shè)計流程,節(jié)省開發(fā)成本。所有這些努力都在讓SiC技術(shù)的升級迭代進程更順暢,更快捷。


據(jù)IHS Markit的分析數(shù)據(jù),2020年SiC功率器件市場規(guī)模約為6億美元,而到2027年這個數(shù)字將達到100億美元。面對這樣一個高速增長的市場,我們應(yīng)該如何提前布局,做足準備?從SiC器件產(chǎn)品組合到配套設(shè)計生態(tài),應(yīng)該從哪里獲得更完善的技術(shù)資源,以支持接下來的功率電子技術(shù)升級之旅?


如何邁好SiC技術(shù)升級的這一步,答案就在下面,快來看吧——


相關(guān)技術(shù)資源 


M3S 1200V SiC MOSFET,了解詳情>>

安森美寬禁帶SiC技術(shù)資源中心,了解詳情>>



免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進行處理。


推薦閱讀:


TJ的估算:使用瞬態(tài)熱阻的計算示例

多維度入手打造穩(wěn)定高效的自動測試設(shè)備,迎接集成電路融合時代的機遇與挑戰(zhàn)

如何在ADAS傳感器模塊中實現(xiàn)精確的溫度和濕度傳感

什么是數(shù)字隔離器構(gòu)建隔離柵的出色選擇?

什么樣的家用攪拌機更受歡迎?

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉